Előfordul, hogy egyes sportágakban a bírói döntés meccseket dönt el, ami így továbbjutásról és helyezésekről szól. A legtöbb embernek van egy szokásos működése, mely az általunk, illetve mások által elért sikerek és kudarcok magyarázatára alkalmazunk. Ez arról szól, hogy addig, amíg saját eredményeinket kell értelmezni, akkor, ha sikeresek vagyunk, ezt saját kiváló képességeinknek tulajdonítjuk, míg  a kudarcért a külső körülményeket okoljuk. Azonban ez az oktulajdonítás megfordul, amint egy másik versenyző eredményeinek okára adunk magyarázatot. Vagyis, ha sikert ért el a másik, az kizárólag a szerencse, vagy valami külső körülmény okán lehet, míg ha kudarcban volt része, természetesen a képességei vezettek az „eredményre”. Ezt a dinamikát mindenki tapasztalta már talán, és ezért a külső megítélő elnézően szokta hallgatni azt amikor egy játékos egyes “hibás”, vagy tévesnek vélt bírói döntésről szól. Azonban vannak helyzetek, amikor tényleg történik ilyen. Ekkor nagyon nehéz helyzetbe kerül a sportoló, vagy akár a csapat, mert nehéz jó és hiteles magyarázatot adni az adott helyzetről úgy,  hogy azt megértse a külvilág.